Já comentamos algumas vezes como a indústria da boataria faz a imprensa esportiva americana viver. Com o tempo você pega as manha dos baguio e sabe separar o que é válido do que não é válido, vale dar uma olhadinha no que tem se dito na última semana porque envolve nomes importantes.

O boato mais bizarro de ontem saiu da ESPN.com, dizendo que o Bobcats enviaria Raymond Felton, Sean May e Nazr Mohammed em troca do bad boy Jamal Tinsley, além da máquina de rebotes ofensivos Jeff Foster e de algum outro jogador, que poderia ser Stephen Graham ou o novato Brandon Rush. Ok, o Larry Brown no começo da temporada não era fã do Felton, mas dê uma razão lógica para essa troca existir e eu prometo dançar macarena de sunga na próxima parada gay.

O Felton é melhor que o Tinsley, que é em todos os sentidos o tipo de armador que o Larry Brown iria querer esmagar a cabeça na primeira semana de convivência: só defende quando quer, é preguiçoso em quadra, não tem arremesso, vive com encrenca fora das quadras. E pra que o Foster se eles já tem Okafor e Diop? Sério, tem uns boatos que me aparecem e eu não sei da onde vêm. Se isso virar verdade eu retiro todos os elogios que já fiz ao Bobcats. E olha que não é fácil criticar um time que tem acertado todas, até o Radmanovic já chegou jogando muito bem lá. Larry Brown é gênio.

Mas isso é mais um daqueles boatos, um que já passou de ser boato para se tornar realidade é que Amaré Stoudemire está para ser trocado. O Suns teve uma conversa a portas fechadas com todos seus jogadores e técnico, lavaram roupa suja e uma das conclusões dessa conversa é que mudanças serão feitas e que elas começarão pelo Stoudemire.

Eu não quero nem imaginar quantas vezes já tocou o telefone do GM do Suns, o Steve Kerr, desde que essa notícia saiu, não é todo dia que um cara desse nível está pra ser trocado. O próprio Amaré já falou sobre o caso e disse que não sabe se a troca ocorrerá mesmo mas que é bem possível, que ele está preparado e que não deixará de jogar duro pelo Suns enquanto estiver lá. E isso ele tem cumprido direitinho, tem jogado do jeito que sempre jogou, mesmo insatisfeito internamente, em todas as partidas nas últimas semanas.

Até agora as propostas que parecem ter atraído mais o Suns são três:

1. Com o Miami Heat em troca do contrato expirante do Shawn Marion e mais o Michael Beasley. Mas pessoas próximas ao Suns dizem que não há interesse em pegar o Marion de volta e que existem outros jogadores que eles gostariam mais de ter do que o Beasley. Parece que essa troca só rola em último caso.

2. Com o Chicago Bulls em troca de Thabo Sefolosha, Drew Gooden, Tyrus Thomas e algumas escolhas de draft. Essa troca é ótima para o Bulls, não dá nem pra medir quanto. Eles mandam praticamente só reservas e recebem em troca a força de garrfão que eles correm atrás há anos. Para o Suns é que eu não entendo, eles dizem que preferem o Tyrus Thomas ao Beasley mas isso não faz um puto de um sentido! Se eles fizerem essa troca, são um time morto que se suicidou já dentro do caixão, se é que essa frase faz algum sentido.

3. Com o Blazers em troca de LaMarcus Aldridge, Jerryd Bayless e Raef LaFrentz. Se essa proposta realmente existiu como a CBS anuncia, me surpreende que o Suns ainda não tenha aceitado. O contrato do LaFrentz acaba na próxima temporada liberando 12,7 milhões de dólares. O Bayless é finalmente um reserva jovem e talentoso para o Nash e o LaMarcus Aldridge tem como principais talentos tudo que faltava para o Amaré: defesa e jogo de meia-distância.

O Amaré reclamou que com o Shaq em quadra ele não podia bater pra dentro do garrafão e tinha que ficar arremessando de longe, que é o que o Aldridge faz tão bem. Enquanto o Amaré é o rei do pick-and-rolls, (quando você faz o corta-luz e corre em direção a cesta) Aldridge é um dos melhores, ao lado de Garnett, Rasheed e David West, no pick-and-pop (quando você faz o corta-luz e continua no perímetro para o arremesso)

Troca perfeita para o Suns e boa também para o Blazers, que terá um garrafão assustador no ataque com Amaré e assustador na defesa com Oden. Bayless é bom mas não é essencial em um time que já tem Steve Blake e Sergio Rodriguez.

Como já dissemos aqui um trilhão de vezes, muitas trocas acontecem do nada, sem nada vazar antes para a imprensa americana, então esses boatos não são lá dos mais confiáveis, mas como o próprio jogador já disse que houve essa conversa dentro da equipe e que só não haverá troca se realmente não for achada uma situação boa para o Phoenix, acho que é válida a discussão.

Um exemplo de notícia bem menos confiável é essa: O Spurs entrou em contato com o Nets para saber o que deveriam fazer para conseguir o Vince Carter. Como o contrato do VC é muito grande, a troca é praticamente impossível. Mas esses boatos malucos servem para outras coisas, mesmo que não consigam nunca o Carter, a ligação parece que aconteceu mesmo e isso quer dizer que o Spurs está correndo atrás de mudanças finais no elenco.

Por acaso (e falta de outros bons jogos), assisti recentemente justamente a partida entre o Nets do Carter e o Spurs. Eu não sabia que dava pra se divertir em um jogo do Spurs mas ontem eu consegui. Os duelos entre Devin Harris e Tony Parker na armação e Brook Lopez e Tim Duncan no garrafão foram fantásticos.

Antes do jogo mostraram uma entrevista em que o Brook Lopez disse que se espelha muito no Duncan para aperfeiçoar o seu jogo. Agora ele está devendo uns 200 contos de duas horas de aula particular. Meu deus, o Duncan passeou em cima do Lopez! Foram cestas de tantas maneiras diferentes que eu me dou chibatadas toda vez que eu penso que um dia acreditei que o Garnett pudesse ser melhor que o Duncan. Mas não dá, o Duncan é o melhor jogador de garrafão que eu já vi na vida.

Quer dizer, no jogo de ontem eu tive a impressão de que o Parker e o Harris fizeram mais pontos no garrafão que o Duncan, mas isso não conta, os dois são aberrações da natureza que irão se enfrentar de novo no sábado no Skill Challenge.

Usei o jogo para prestar atenção na rotação do Spurs, no estilo de jogo deles, pra ver um motivo para eles estarem atrás do Carter. Afinal, por que ele e não outros tantos jogadores que estão disponíveis para troca segundo seus times, como o Felton, Rasheed Wallace, Shawn Marion, Chris Kaman, dentre outros?

Uma resposta foi fácil: Parker, Ginobili, Roger Mason e George Hill ocupam as duas posições na armação durante todo o jogo, eles não precisam de mais ninguém. Em alguns momentos, principalmente em finais de jogo, o Mason até joga junto de Manu e Parker, mas só porque ele é o novo Robert Horry.

No garrafão está o primeiro problema. O Duncan joga de pivô e arregaça lá, mas o parceiro dele é o Matt Bonner. E por mais que o Matt Bonner esteja em uma fase muito boa, ele ainda é só o Matt Bonner! É só o ruivinho engraçado que arremessa de três o tempo inteiro (e acerta). É importante ter um cara assim no time, diria que é essencial ter arremessadores no time, mas ter o Matt Bonner como titular quer dizer alguma coisa e não é alguma coisa boa.

Fuçando as estatísticas da NBA, descobri que só o Orlando arremessa mais bolas de três que o Spurs e não fiquei surpreso, afinal Bonner, Ginobili, Mason e Finley estão em quadra durante muito tempo e, tirando o Manu, arremessar de três é tudo o que sabem fazer. Ao mesmo tempo que o time é mortal por causa disso, eles não têm muitas outras opções caso precisem de um plano B.

A posição 3 é a mais carente do time. Começa o jogo com o Finley por lá, depois passam Ginobili meio improvisado, o velho Bowen por poucos minutos e o Udoka só em dia de alinhamento dos planetas. O Vince Carter, então, seria alguém para jogar nessa carente posição 3, mantendo o time com muitas bolas de 3 e ainda tendo alguém que sabe fazer mais coisas, como bater pra dentro e criar jogadas vindo do drible.

Essa deficiência do Spurs, que fica escondida em tantos jogos por causa do talento incrível da trio de ferro do time, foi exposta ontem contra o pobre Raptors. Sim, o Spurs foi capaz de perder para o Raptors sem Bosh e Calderon! É como perder para a Adriana Behar e Shelda sem a Adriana Behar e Shelda em quadra. Todos os jogadores do Spurs não chamados Tony, Emanuel e Tim nesse jogo somaram 17 pontos! 9 do Roger Mason e 8 do resto do time. É muito pouco e o Popovich sabe disso, não é porque o Spurs está em segundo no Oeste que eles estão prontos para o título.

Aí fica a dúvida para o Spurs: o time tem dois quase-buracos, nas posições 3 e 4. Por que a preferência em buscar o Carter ao invés de um cara de garrafão? Vejo o Spurs evoluindo mais com Rasheed ou Kaman do que com o Carter, mesmo com o jogador do Nets sendo mais talentoso. Mas quem sou eu pra falar alguma coisa? O Spurs sempre acerta, eles vão acabar fazendo a troca certa.