Acho que não importa o quanto a gente fale que não gostamos de comparar, que achamos idiota demais pensar que fulano é o novo cicrano, sempre vai ter gente com essa ânsia de comparar e, pior, perguntam pra gente o que achamos disso. Queria que entendessem que essas comparações, junto com as previsões futurísticas sem base alguma e aqueles que querem ser polêmicos apenas pelo prazer de ser polêmico, são as bases que fazem do jornalismo esportivo a área mais patética do jornalismo no Brasil. Não que façamos exatamente jornalismo nesse blog, mas não queremos contribuir para que a área de esportes no Brasil continue sendo tão ruim.

Digo isso porque recebemos várias perguntas no nosso Both Teams Played Hard sobre se o Kevin Durant poderá um dia ser melhor que o LeBron James, outras perguntando se ele já não é melhor que o LeBron e outras, as mais chatas, querendo saber se o Durant é o novo LeBron. Também recebemos mil perguntas querendo saber como se faz ponte aérea no NBA 2k10, mas isso não merece um post, merece um tapa na cara.

Essas perguntas mostram como as pessoas que gostam de esporte estão viciadas em medir o talento de atletas e o fazem sempre via comparação, mas vamos ver o lado bom, também mostra como todo mundo está impressionado com as atuações e números do Kevin Durant. E nisso elas estão certas, o garoto tem jogado demais nessa temporada! Com apenas 22 anos, idade para estar no último ano da faculdade, o Durant é o cestinha da NBA e acabou de fazer algo que nem LeBron, nem Kobe e nem qualquer outro ser humano não chamado Michael Jordan já conseguiu: marcar pelo menos 25 pontos em 29 jogos seguidos. E detalhe, ele marcou mais de 30 em 23 desses jogos.

O Jordan marcou mais de 25 pontos em 40 jogos seguidos, um número insano. E pior, fez isso duas vezes: uma entre os anos de 86 e 87 e outra vez em 88. O segundo colocado era Iverson, com 27 partidas seguidas, posição agora ocupada pelo pivetinho magrelo de 22 anos.

A gente já conhecia o perfil de pontuador do Durant desde que ele chegou na NBA, o que impressionou nesse recorde é que jogadores da idade dele não costumam ser regulares, é mais comum eles terem médias de 20 pontos por fazer 30 num dia e 10 no outro. Outra coisa que impressionou também foi como ele fez os pontos, apenas pouco mais de 20 arremessos por jogo e 11 lances livres por partida. Atacou a cesta como um veterano e não ficou jogando arremessos para o alto apenas em busca do recorde. Realmente impressionante! Somando essas atuações, a briga para ser cestinha do ano e a boa campanha do Thunder (atualmente 6º no Oeste), não serão poucos os votos para o Durant na eleição do MVP da temporada.

A sequência de mais de 25 pontos acabou nessa semana, contra o Spurs. Não que o San Antonio tenha voltado a ser a potência defensiva que já foi um dia, mas pelo menos por um quarto foi. O Durant já tinha 21 pontos ao fim do terceiro período, mas acabou o jogo com os mesmos 21. Errou tudo no último quarto, até uma enterrada, que foi bloqueada pelo Manu Ginobili.

Eu não lembro de outro toco tão espetacular nessa temporada. E se teve, foi em um momento tão decisivo de um jogo como esse? Esse argentino safado é bom até quando já está velho e careca! (pausa: vejam o Ginobili novinho ao lado de Scola e Oberto, hilário). Se o Durant acerta a enterrada ele vira o jogo para o Thunder a 2 minutos do fim. Foi curiosa a declaração do Manu depois do jogo, disse que achou que era bem mais provável que tomasse uma enterrada na cara, mas que subiu para tentar o toco porque não podia deixar uma cesta fácil naquela hora do jogo. Um pensamento muito Spurs, muita estrelinha por aí não gosta do risco de tomar enterrada na fuça.

O Durant costuma crescer no fim das partidas. Com o garrafão sempre brigado e congestionado no fim dos jogos ele prefere confiar nos seus arremessos de longa distância quando o jogo está em seus momentos finais, atitude que tem dado certo. Mas é bastante curioso que ao contrário de outras grandes estrelas ele não exige a bola na sua mão o tempo todo nos momentos decisivos, ao invés disso o Thunder faz o que faz durante o resto do jogo, deixa a bola na mão do Russell Westbrook e o Durant se movimenta para só depois concluir a jogada. Viva o basquete que vai além do esquema Fresh Prince of Bel-Air.

E agora vamos agradar um pouco o povo. Não, nada de mais promoções, vamos abrir uma exceção e comparar um pouquinho. Nada de dizer quem é melhor ou pior, nenhum zumbi comeu meu cérebro ainda, apenas para as pessoas pararem de falar tanta bobagem. Se é pra comparar, que comparem com as pessoas certas!

Não chamei o Durant de magrelo, lá no começo do texto, á toa. É a primeira coisa que ele tem de completamente diferente do LeBron. Uma dos grandes trunfos do LeBron em relação a seus adversários é sua óbvia vantagem física, o ala do Cavs é mais alto, mais forte e mais rápido (e mais bonito) que quase todo mundo em sua posição. Já o Durant ainda hoje sofre por ser leve demais, não tanto quanto nos seus primeiros dois anos de NBA, mas ainda apanha um bocado e tem dificuldades em defender, coisa que o LeBron também não tem.

Uma diferença a favor de Durant, porém, é sua altura. Com 2,06m ele é três centímetros mais alto que o LeBron e o seus braços longos, que fazem o Tayshaun Prince até sentir um pouco de ciúme, fazem com que o Durant arremesse por cima de qualquer um. O LeBron, ao contrário, nem arremessa tanto assim, muito menos com marcação. Com o marcador perto dele o LeBron prefere usar a infiltração, deixando os arremessos para quando tem mais espaço.

Não dá pra esquecer também que o LeBron joga quase como armador, exigindo sempre a bola em sua mão, armando jogadas e decidindo que rumo o time deve tomar a cada posse de bola. No Thunder, como já disse, essa função é do Russell Westbrook, a mais nova máquina de triple-doubles da NBA. O Durant tem a função básica e até um pouquinho importante de se movimentar para marcar boa parte dos pontos da equipe.

Então o Durant é o novo LeBron? Hum… considerando que eles não tem funções iguais nos times, tem característica de jogo bem diferentes e não tem nada a ver fisicamente, acho que a única coisa que eles tem em comum são o fato de serem jogadores de basquete americanos. Coisa que é bem comum na NBA, diga-se de passagem.

Se você quer comparar o Kevin Durant com alguém acho que a sua melhor opção é o Tracy McGrady. Não esse cara que está no Knicks e tem mais problemas físicos que a Alinne Moraes na novela, mas aquele que liderou a liga em pontos por dois anos seguidos no começo dos anos 2000. Os dois tem o físico bem parecido, magrelos com braços longos, gostam do arremesso reto, sobre a marcação, de longa distância e não tem um jogo muito abrangente, são bons em fazer pontos, não saem por aí dando tocos, roubando bolas e distribuindo assistências. São alas que jogam como alas, não como armador-ala-pivô-técnico-cheerleader-físico-nuclear.

Outro jogador que pode ganhar uma comparação é o Carmelo Anthony. Fisicamente os dois não tem tanto a ver, o Melo é muito mais forte e ataca mais a cesta, mas eles tem em comum a facilidade de marcar pontos. Por estarem sempre cobrando lances livres, acertarem arremessos de qualquer cantinho da quadra, os dois são daquele tipo de jogador que faz você pensar “porra, o fulano tá bem apagado hoje ele só tem… 30 pontos”. Cansei de ver jogo do Nuggets achando que estavam envolvendo pouco o Carmelo e de repente ele era o cestinha da partida, e na seleção americana acontece a mesma coisa.

Então da próxima vez que ficarem pagando um pau para o Durant e quiserem encher nosso saco na seção de perguntas, vá lá e pergunte “Kevin Durant é o Tracy McGrady dessa década?” ou “Quem faz pontos de maneira mais fácil, Durant ou Carmelo?”. Ainda vamos te achar idiota e daremos um jeito de responder te ofendendo, mas pelo menos estará falando algo que faz mais sentido.

Na página do Kevin Durant na Wikipedia tem um aviso dizendo “Não confundir com Kevin Durand“. O quase homônimo do Durant é um ator canadense que nasceu, ironicamente, numa cidade chamada Thunder Bay e fez o papel do Blob no filme do Wolverine.